聰明貸款...找ok忠訓
找ok忠訓國際服務===>掌握三十多家銀行資訊，
找到適合客戶的銀行方案
專業分工服務 ===>平均四位專業人員服務一位
客戶診斷其條件並精準媒合各銀行方案，
若條件不足不貿然申請
客製化服務 ===>具備百萬人次服務經驗，
精確篩選並提供有利於客戶的商品類型
創業初期，如何跟銀行貸款? 交給OK忠訓
什麼是貸款綜合考量評分不足？交給OK忠訓
欠了一堆卡債，該如何整合？交給OK忠訓
欠太多錢，導致還款有困難，該如何降低月付款金？交給OK忠訓
沒有薪資轉帳，就不能貸款嗎？交給OK忠訓
OK忠訓國際銀行貸款專家提供您完整
的銀行貸款解決方案，
服務內容包含信貸、企業、房屋、
汽車貸款、整合負債等服務。
免費詢問.....
立即了解==>https://goo.gl/xU6D2u
風評：給富人一次狂貸款購屋住宅貸款利息補貼歡式大減稅！如此稅改，蔡政府不羞愧嗎？商品訊息描述: 財政部公布稅改方案，沒有太多意外，內容與原先流傳的相近；真正讓人意外的是：號稱財稅專家的林全，怎麼好意思拿出這種稅改內容；公平正義不離口、說要幫助年輕人的民進黨、蔡政府，又怎麼有臉挺這種稅改！
林全稅改內涵，一言以蔽之，就是幫富人、股市投資大辦房貸戶來一次狂歡式的大減稅，減稅的利益大部份歸於所得與財富居社會上頂尖的一小群人。
這次稅改的重中之重當然就是股利所得課稅方式的改變，關鍵重點在股利所得改為分離課稅。過去股利所得因為同屬個人所得，所以併入綜所稅課徵。以稅法理論而言，算是合情合理，個人整體所得高者─不論所得來源是薪資、股利、利息或其它，適用稅率高，所得低者稅率低，基本上未背離量能課稅原則。
不過，稅改把股利所得分離課稅後，以個人為主體的量能課稅原則消失，原本要被課40%（在稅改前是45%）最高稅率的股利所得，不論採甲或乙案，減稅程度雖有差但都是馬上大幅下降。以甲案採37%的定率免稅而言，馬上有近4成的股利所得免稅；如果是乙案，可提供選擇26%單一稅率的分離課稅─不必懷疑，高股利所得的富人當然選本案，從原本最高的45%稅率降到26%，這些富人的股利所得一口氣減少19個百分點的稅率。
一件事可看出蔡政府是如何費心要幫富人降低股利所得稅。股利所得的甲案是採定率免稅；但看看其它綜所稅中的項目，採取的是「定額免稅」（一定金額而非比率以內免稅）─例如利息所得27萬元以內免稅，升斗小民與郭台銘免稅額相同；再如稿費與演講收入的免稅額也是18萬元以內免稅。但富人的股利所得動輒數百上千萬元，採區區數十萬元的定額免稅額「不痛不癢」，所以股利所得才要採「一定比率內免稅」，明顯就是「貼心」的要讓股利高的富人、大戶們享有更高的降稅利益。
所有數據都清楚的證實稅改最大獲利者就是富人階級。從股利所得分配者的角度看，每年股利所得總額大概在7000億元左右，其中超過一半是家戶淨所得在235萬元、適用稅率30%以上者拿走；如果以比例來看，這些家戶占近600萬報稅家戶的不到2%。
再以社會高所得者遊戲天堂˙的所得來源看，台灣的情況與國外相同：越是高所得者，其所得來自資本利得的比重就越高─所謂的資本利得，在台灣其實就是股利所得，所得最高級距的那1.2萬戶家庭，股利所得占其所得的比重是超過7成。
如果要再細細分析，數據更是嚇人；長期關心與研究國內所得分配問題的中研院院士朱敬一，其針對國內所作的所得分配報告顯示，台灣排名在前萬分之一的富人大約92.87%所得是資本所得；排名前千分之一富人的資本所得比例則是79.71%；即使只看排名前千分之五的富人，其來自資本利得的所得還是高達61.55%。
這些高所得者的最高稅率大概就是40-45%無誤，林全的稅改其實就等於是幫助這些富人，讓其原本要被課45%稅率的股利所得大幅減稅。台灣居金字塔尖的1萬多戶報稅戶，因為蔡政府的稅改「德政」，單是股利所得部份，以乙案的分離課稅方式計，平均每戶就可享受450-500萬元的減稅利益，說這1萬多戶富人是稅改最大獲利者當不為過吧。
這次稅改的發動源於蔡英文在接見市場人士時，應和市場人士「內外資稅率差距過大」導致資金外流的看法，說出「內外資課不同稅，是我心中的痛」，所以這次的稅改方案重點就擺在股利所得，也才會端出這麼一個破壞基本賦稅公平原則、助長貧富差距，把減稅利益歸於富人階級的稅改方案。
這種作法，朱敬一曾在一次訪問中指為：「為了千分之一或萬營運週轉金分之一的富豪，動搖最基本的公平課稅、綜合所得稅累進原則，是本末倒置！」
如果這樣的稅改能夠達成那些宣揚股利分離課稅（其實就是降稅），能夠達成讓那些國內流出的資金回流，有助國內投資也罷，但從過去的例子看，那些宣稱降稅有助經濟、投資的期待，最後全部落空。不論是降遺贈稅、減營所稅、取消證所稅等，最後證明都未對台灣經濟與投資有正面助益。
更荒謬的是大減富人個人的股利所得稅的同時，把企業17%的營所稅率提高到20%。營所稅不是不能提高，但對比減股利所得，再用加企業稅來「彌補稅收流失」，就讓人不知這個政府所思何事了。
政府該獎勵、支持的是開公司、蓋工廠、直接作興利事業的投資，而不是拿錢滾錢、玩套利、金錢遊戲的「投資」；前者的獲利課的叫「營所稅」，後者拿的就是股利所得。各國政府無一例外的歡迎外人直接投資（FDI），卻對純炒作、賺價差的熱錢避之唯恐不及。林全的稅改給投資股票的大戶大減稅，卻對實際開公司、創造就業的公司加稅，豈不擺明是鼓勵錢滾錢的投機，壓抑興辦實業的投資？
至於方案中對影響一般民眾切身的扣除額方面，標準扣除額從9萬增加到11萬、薪資所得扣除額從12.8萬提高到18萬元，受惠者號稱500多萬戶，確實堪稱讓人有感的「德政」；但如果民眾願意拿起計算機算算自己享受到的減稅金額，大概就會發現，富人股利所得的減稅是「大大的德政」，提高扣除額則是低金額的小恩小惠，只是用來當作為富人大減稅的遮羞布罷了。
財政部公布稅改方案後，總統府說這「代表政府改革的企圖與決心」；顯然總統府的高官對賦稅沒有概念、毫無了解，才會恬不知恥的把這麼一個讓金字塔尖富人受惠最多的稅改，稱為「代表政府改革的企圖與決心」。這樣一種「改革」，就免了吧。
相關報導
● 張忠謀的聲音 政府聽見了？未分配盈餘稅減半至5%
● 稅改首度向外資開刀 股利稅2擇1 大股東將成最大贏家66BC4A653E9DFD37
文章標籤
全站熱搜
留言列表
